Qu’ont en commun les pesticides, les microplastiques, les produits pharmaceutiques et les PFAS (composés perfluorés)? Ce sont des substances toxiques développées par l’humain et utilisées quotidiennement. Ces substances peuvent être qualifiées de contaminants émergents. Elles se retrouvent désormais dans l’eau par centaines.
Entrevue – Contaminants émergents¶
Définitions¶
Exercice 5¶
Gare aux microplastiques!¶
Plusieurs contaminants émergents se retrouvent dans le cycle de l’eau. Il est nécessaire de les étudier et de les surveiller car on connaît encore mal leurs impacts potentiels sur la santé et l’environnement. Ainsi, leur réglementation est appelée à évoluer prochainement.
Prenons l’exemple des microplastiques. Ce sont des particules microscopiques de plastique mesurant jusqu’à cinq millimètres. Ils se retrouvent dans l’environnement, dans l’eau et dans le corps des êtres vivants, y compris l’humain.
En effet, des microplastiques ont été trouvés dans les océans et dans les sédiments des lacs et des rivières du monde entier. D’une part, les études suggèrent que le nombre et la masse des microplastiques accumulés dans l’eau pourraient dépasser ceux des organismes vivants. D’autre part, les concentrations de microplastiques dans les sédiments d’eau douce pourraient être équivalentes à celles des sédiments marins les plus contaminés au monde. Les microplastiques présents dans l’environnement passent par un cycle biogéochimique unique qui altère la productivité, la biodiversité et le fonctionnement des écosystèmes. De plus, plusieurs invertébrés, poissons et oiseaux aquatiques ingèrent, accumulent et transmettent ces substances toxiques D’Avignon et al., 2021.
Ces dernières années, chez les humains, des microplastiques ont été détectés dans plusieurs composants biologiques tels que les poumons, le foie, le placenta et le sang Kutralam-Muniasamy et al., 2023. Selon une étude néerlandaise mesurant la présence de microplastiques dans le sang d’êtres humains, près de 80 % des 22 volontaires adultes en bonne santé avaient une masse quantifiable de particules de plastique dans leur sang. Les cinq types de plastiques analysés sont fréquemment utilisés dans les textiles, dans les matériaux en contact avec les aliments et dans une large gamme d’autres produits avec lesquels l’homme est en contact quotidien Leslie et al., 2022.
Une cause importante des rejets mondiaux de microplastiques dans les plans d’eau est le lavage des vêtements fabriqués de fibres synthétiques. De minuscules fibres de plastique s’échappent de la lessive et se retrouvent ultimement dans l’eau potable que nous buvons, car elles sont souvent trop petites pour être interceptées par les usines de traitement des eaux usées. À travers ces travaux de recherche, la professeure Dominique Claveau-Mallet propose une solution pour intercepter les microplastiques avant qu’ils se retrouvent dans l’environnement.
Microfibres toxiques de la lessive illustrées par une oeuvre de Benjamin Von Wong
Recherche – Filtres à microplastiques pour machine à laver¶
Définitions¶
Lutte aux bactéries résistantes!¶
Les antibiotiques sont utilisés pour ralentir la croissance ou tuer les bactéries qui causent des infections et des maladies. La résistance aux antibiotiques se produit lorsque les bactéries qui causent la maladie développent une résistance aux antibiotiques. Les traitements deviennent alors moins, voire plus du tout efficaces. Aujourd’hui, les bactéries résistantes posent un problème de santé publique mondial reconnu, qui figure parmi les tout premiers sujets d’inquiétude de l’Organisation Mondiale de la Santé.
La résistance aux antibiotiques survient parfois naturellement. Cependant, elle augmente surtout avec la surconsommation et l’utilisation inappropriée des antibiotiques lors de la prévention ou du traitement des infections chez les humains et les animaux. Des bactéries ayant développé une résistance se retrouvent dans l’eau et peuvent se propager. La résistance aux antibiotiques est dangereuse car elle rend les infections, telles que la pneumonie, la salmonellose, la tuberculose ou la gonorrhée, impossibles à traiter. Les travaux de recherche de la professeure Émilie Bédard permettent de lutter contre la résistance aux antibiotiques. Son équipe de recherche utilise les eaux usées pour suivre l’évolution de la présence des bactéries résistantes aux antibiotiques, pour ainsi mieux comprendre les risques et cibler les actions.
Recherche – Lutte contre la résistance aux antibiotiques¶
Définitions¶
Sondage – Gestes citoyens pour la protection des sources d’eau potable¶
D’après vous, quels gestes citoyens peuvent aider à la protection des sources d’eau potable contre les différentes contaminations?
Éviter l’utilisation des produits toxiques, par exemple les pesticides dans le jardin.
Ne pas jeter les médicaments dans les toilettes, mais plutôt les rapporter pour l’élimination en pharmacie.
Ne pas jeter de lingettes ou autres déchets dans les toilettes, mais y jeter uniquement ce qui PUE (papier, urine, excréments).
Réduire les surfaces imperméables sur son terrain pour minimiser le ruissellement des contaminants.
Réduire sa consommation d’eau pour éviter le gaspillage.
Éviter l’achat de produits contenant des PFAS et soutenir la réglementation dans l’industrie.
Boire l’eau du robinet plutôt que l’eau embouteillée.
Toutes ces réponses.
La réponse au sondage sera identifiée et discutée plus tard dans la section Villes aquaresponsables.
- D’Avignon, G., Gregory-Eave, I., & Ricciardi, A. (2021). Microplastics in lakes and rivers: an issue of emerging significance to limnology. Environmental Reviews, 30(2), 228–244. 10.1139/er-2021-0048
- Kutralam-Muniasamy, G., Shruti, V. C., Perez-Guevara, F., & Roy, P. D. (2023). Microplastic Diagnostics in Humans: “The 3Ps” Progress, Problems, and Prospects. Science of the Total Environment, 856, 11. 10.1016/j.scitotenv.2022.159164
- Leslie, H. A., van Velzen, J. M., Brandsma, S. H., Vethaak, A. D., Garcia-Vallejo, J. J., & Lamoree, M. H. (2022). Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood. Environment International, 163, 8. 10.1016/j.envint.2022.107199